12月7日，广西贵港市港北区人民法院审结了一起侵权责任纠纷案件，并作出一审判决：被告赔偿原告因伤造成的损失1073.39元；驳回原告其他诉讼请求。

　　原、被告为前后邻居，被告租住的房屋位于原告房屋前面，平时经常从房屋后门出入。2010年10月初，因被告驾驶摩托车回家不慎碾中的小石头砸到了原告家大门，原告认为被告故意拿石头砸其家门，于是双方发生争执，后经石羊塘派出所现场调解，事态基本平息。但是，原告于过后多次对被告指责、谩骂，并且进行人身攻击，导致双方矛盾激化，双方曾争执多次，并多次报警处理。其中2010年10月29日下午3时，原告在双方争执过程中用水果刀割伤被告左手拇指（轻微伤），后经石羊塘派出所调解，被告表示不追究原告法律责任。2010年12月27日上午9时左右，双方在市建设西路通往石羊塘市场路口附近相遇，原告又惹起争端，双方互相殴打，致使原告身体受伤，经路人打电话报警，石羊塘派出所出警现场制止后，事态才得已平息。事后，原告于当日到贵港市人民医院住院治疗，12月29日出院，用去医疗费1971.88元。后因双方就原告医疗费赔偿问题经石羊塘派出所调解未果，原告遂诉至法院。

　　原告主张因本次打殴事件造成的各项经济损失共5341.48元，其中医疗费1971.88元，误工费94.8元，伙食补助费80元，交通费100元，护理费94.8元，精神损害抚慰金3000元。虽然被告经质证不予认可，但根据原告提供的病历、诊断证明、收费收据，参照参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，法院核定原告因本次事件受伤造成的损失为：医疗费1971.88元，误工费94.8元，伙食补助费80元，合计2146.68元。对于护理费94.8元，因诊断证明书未记载有陪人护理，法院不予确认；对于交通费100元，因原告未提供交通费支出票据，法院不予确认；对于精神损害抚慰金3000元，因原告损伤为轻微伤，并未造成严重后果，法院不予确认。

　　法院在审理过程中，双方在损失事实和和赔偿责任问题上各持己见，无法调解成立。

　　港北法院审理后认为，公安机关对本起打殴事件的处理材料表明，原、被告此前曾因未能正确处理邻里关系发生争执，经公安机关现场调解平息之后，原告仍借故对被告进行指责、谩骂和人身攻击，致使双方多次发生争执，多次报警处理。本次殴打事件又因原告惹起，但是被告在发生纠纷时未能冷静处理，以致双方互相殴打，造成原告身体受伤。原告之伤事实清楚，有医院诊断证明证实，法院予以确认。原告之伤是双方互殴造成，被告没有证据证明自己没有过错，应承担侵权责任。但从纠纷的起因、经过、结果看，原告本身也存在过错，并且过错程度与被告相当，可以减轻被告的责任。因此，法院确定由被告承担50％赔偿责任，原告自负50％责任。

　　对于原告诉讼请求，原告因本次事件受伤造成的损失，经本院核定为：医疗费1971.88元，误工费94.8元，伙食补助费80元。上述损失共计 2146.68元，由被告向原告赔偿1073.39元，原告自负1073.39元；对于护理费、交通费未经本院核定，法院不予支持；对于精神损害抚慰金，因原告损伤为轻微伤，并未造成严重后果，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》相关之规定，遂作出上述判决。