广西贵港市港北区人民法院执行局韦法官巧用熟人“过问”，从中调解，和解执结了一件买卖合同纠纷执行案。

　　申请执行人杨某是电线电缆经营者，被执行人平某经常到杨某厂里购买电线，一来二往，大家便相熟了，偶有赊帐现象，后经双方结算，平某累欠杨某货款共计2万多元，有　 欠条为证，杨某多次催款未果，遂向港北法院提起诉讼。

　　该案进入强制执行阶段，平某坚称与杨某之间系老板与销售员关系，其只负责销售并收回货款交给老板，因此，欠款应等其向买主追回货款才能还给杨某，杨某却将其告上法院，实在是欺人太甚。一听执行法官提到还款，平某就象吃了火药一样，语气非常生硬，一再强调杨某的不是，骂杨某做人不地道，并公开扬言：“如果法院敢强制执行，后面会有“事情”发生，杨某也应知道会发生什么事”等等。

　　执行法官经调查发现，平某是农村进城打工的农民工，既没有固定的收入，也没发现其在银行有存款。而申请执行人杨某一再强调平某有履行能力。本案该从哪入手呢？就在执行法官苦于没思路时，书记员说：曾有某熟人因此案来找过执行法官，一语点醒“梦中人”，平某能找人说情，说明他有还款意愿，这绝对是一个利好消息。执行法官马上找到那熟人，从他那了解情况，同时告诉他平某的态度，果断地把主动权押在了自己一边。

　　当着执行法官的面，熟人给平某打了电话。此时平某果然语气不同，执行法官知道有戏了。经过执行法官和某熟人反复、耐心说服教育，平某认识了自己的错误，并希望通过法院调解，杨某能放弃一些权利。根据平某的意见，执行法官转身做杨某的单方工作，希望他能基于互谅互让精神，和谐解决纠纷。最后杨某同意放弃2000元的债权。5月28日。平某当庭一次性付清欠款及相关费用。

　　点评：该案标的额不大，但双方都能欣然接受，取得良好效果。买卖不成朋友在！这是解决民间纠纷的宗旨。在解决民间纠纷时，当事人心里有气需要有个发泄口，气头上的某些言语难免偏激，执行法官应做好安抚工作，掐灭火焰，气话不可能原话转告，否则就会加剧双方的矛盾。同时，执行法官不应排斥熟人讲情，只要不违背法律法规，双方当事人又能接受的情况下，有熟人帮忙调和，其实也是好事，只要能促成案件执结，执行法官没理由拒绝这种“善意过问”，熟人不都是干预办案，熟人过问也不都是要你办成有失公允的“人情案”。