“法院判我老公承担保证责任，为什么要封我的房？我不服！”12月6日上午，李某向广西贵港市港北区法院执行庭提交了执行异议申请，要求法院解除对其与丈夫共有房屋的查封……

　　朋友因建沙场向银行申请贷款，李某的丈夫杨某作为保证人之一，在《借款保证合同》上签字承诺承担保证责任。借款到期后，朋友无法偿还，银行诉至法院，法院判决借款人还款及保证人承担连带清偿责任。判决生效后，各债务人没有履行到期义务，银行向法院申请强制执行。在执行过程中，法院裁定查封了杨某与其妻子李某共有的房屋一套。李某收到查封裁定书后，认为只是其丈夫有还款责任，法院查封其名下的房屋是错误的，向法院提出执行异议申请。

　　港北区法院经过审查，认为所查封的房屋虽登记在李某名下，但杨某持有共有证，是房屋的合法共有人，该房屋属于杨某和李某的共有财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。”法院查封该房屋依法有据。据此，法院作出裁定，驳回了李某的异议请求，并告知李某：如果被执行人仍不能履行债务的，符合条件的情况下，会对房屋进一步采取评估拍卖等措施。拍卖过程中，在同等条件下，共有人享有优先购买权；拍卖给他人的，所得价款将先行扣除李某应得部分，剩余部分用于偿还杨某所欠债务。执行庭法官耐心地将上述规定向李某了进行释明，李某最终表示信服。