尽量促成抚养费纠纷案件的执行和解，让被执行人自动履行义务，是每个法官的愿望，这既能执结案件，又能避免对孩子的第二次感情伤害。近日，贵港市港北法院的张文信法官和解执结了一件标的数额只有2000元的执行案件。虽然数额不大，但因为他耐心的调解，收到了良好的执行效果，维护了一个离异家庭的亲情。

　　黄晓兰与雷声离婚抚养费纠纷一案，由于雷声不支付教育费、医疗费将近2000元，于是黄晓兰向法院申请强制执行。张文信法官阅卷发现，黄晓兰所指的“教育费”主要是小孩在学校的午餐费、午托费、校服费、热水费等杂费。几年下来合计将近4000元，雷声应当承担其中的一半，即近2000元。

　　张法官送达执行通知书给雷声时，他情绪激动，拒绝履行义务。他说黄晓兰的申请毫无根据，自己不愿意承担这笔费用。张法官在了解案情后，发现案件的主要矛盾在于双方当事人对教育费的理解不同，黄晓兰认为只要是在学校读书期间产生的费用都属于教育费，而雷声认为教育费已经包括在抚养费里面，而抚养费已经一次性给了黄晓兰，不应当再给，只愿意承担部分费用。因此，双方各执己见，互不让步。张法官在调查雷声的财产状况后，发现其经济能力不错，完全有能力支付。但是也考虑到了强制执行的后果：如果通过强制扣划雷声的银行存款固然可以结案，但必定会加深双方的矛盾，不利于黄晓兰对后续费用的追偿，更加不利于小孩的成长。离婚，让一个家庭解体了，但是父母子女的亲情却不能因此中断，如果双方因这2000元而闹僵，必定会给小孩带来更多伤害。为和解执结该案，张法官找到雷声的原审代理律师梁某，表明希望其能从维护双方亲情、照顾女方及教育小孩的角度考虑，多做雷声的思想工作，把此案和平了结。同时希望黄晓兰在以后雷声及其家人来看望小孩时，要尽量配合，尽量不要说一些伤害双方亲情的话，要留一份温情给孩子，把伤害降到最低。经过多次沟通，黄晓兰最终同意放弃一些不合理的请求，同意只要1200元即可，并对自己的态度进行了反思，而雷声在张法官的耐心劝解下，也一次性付清了履行款。

　　在这起小小抚养费纠纷案件的执行中，张法官没有一味地追求快速结案而使用强制措施，而是从维护双方当事人亲情的角度出发，通过耐心地协调，以理服人，促成双方和解，和平化解了双方的矛盾，使得一个离异家庭的亲情得以延续。