身为国家机关工作人员，并曾历任单位各级领导职务，非但不勤勉自律，克己奉公，反而利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币多达27.3万元，为他人谋取利益，结果到头来，却只能在电网高墙内反思悔过。日前，广西贵港市港北区人民法院一审审结了该案，依法认定被告人姜汉保犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三万元；被告人姜汉保退出的赃款人民币二十七万三千元（现存放于贵港市港北区人民检察院），予以没收，上缴国库

　　经审查查明，被告人姜汉保在担任贵港市水利局贵港市城区防洪管理处主任、局长助理、计财科科长、副局长期间，利用职务之便利，为他人谋取利益，分别收受朱朝雄、黄业冰、刘新雨、李永、李成海给予的现金共计人民币273 000元。具体犯罪事实如下：被告人姜汉保在负责贵港市城区防洪排涝工程友谊泵站项目一期工程期间，在该工程招投标、报建、施工、结算等方面，对玉林水电工程处项目经理朱朝雄给予关照，因而先后5次收受了朱朝雄给予的现金人民币118 000元，具体如下：2000年年底的一天，姜汉保在其位于贵港市水电仓库的办公室收受朱朝雄给予的人民币100 000元；2001年的春节及中秋节的前一天，姜汉保在友谊泵站工地先后两次收受朱朝雄给予的人民币5 000元、5 000元；2002年的春节及中秋节前的一天，姜汉保在友谊泵站工地先后两次收受朱朝雄给予的人民币5 000元、3 000元。

　　被告人姜汉保在负责贵港市城区防洪排涝工程友谊泵站项目二期工程期间，对该工程的包工头黄业冰给予关照，因而先后2次收受了黄业冰给予的人民币100 000元，具体如下：2003年1月的一天，姜汉保在位于贵港市建设西路原贵港市水利局办公室里收受黄业冰给予的人民币50 000元； 2004年上半年的一天，姜汉保在友谊泵站工地收受黄业冰给予的人民币50 000元。

　　被告人姜汉保在负责贵港市城区防洪排涝工程友谊泵站项目二期工程和沙江泵站工程期间，对工程机电设备供应商柳州凯士比泵业销售中心老板刘新雨给予关照，因而先后5次收受了刘新雨给予的人民币35 000元，具体如下：2003年春节前的一天，姜汉保在贵港市水利局附近收受刘新雨给予的人民币5 000元；2008年4月的一天，姜汉保在南宁市某宾馆其入住的房间内收受刘新雨给予的人民币10 000元；2008年中秋节前、2009年春节前、2010年春节前的一天，姜汉保先后3次在其贵港市港南区凤尾小区江一路98号家中收受刘新雨给予的人民币10 000元、5 000元、5 000元。

　　被告人姜汉保在负责贵港市城区防洪排涝工程友谊泵站项目二期工程期间，对承包该工程电气设备项目建设的李永给予关照，因而于2005年年初的一天在其办公室收受李永给予的人民币15 000元。

　　被告人姜汉保在负责贵港市城区防洪排涝工程友谊泵站项目二期工程期间，对承包该工程进站道路项目建设的李成海给予关照，因而于2005年下半年的一天在其办公室收受李成海给予的人民币5 000元。

　　2013年4月10日，被告人姜汉保到贵港市港北区人民检察院投案，如实供述其受贿的主要犯罪事实。案发后，姜汉保向贵港市港北区人民检察院退出其全部赃款人民币273 000元。

　　法院认为，被告人姜汉保身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物人民币273 000元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人姜汉保犯受贿罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。姜汉保犯罪后主动投案，如实供述其受贿的主要犯罪事实，是自首，且其能积极退出全部赃款，可以减轻处罚。辩护人提出姜汉保是自首，主动退赃，建议减轻处罚的辩护意见，经查属实，法院予以采纳。辩护人提出公诉机关指控姜汉保部分受贿事实因行贿人证言与被告人供述在收受贿赂时间或地点上不一致，应从姜汉保受贿总数额中予以扣减，经查，姜汉保对其所收受的每一笔贿赂款的事由及数额等主要犯罪事实的供述均与行贿人证言一致，其中有部分在行贿具体时间、地点上的陈述与证人证言的内容存在差异，因作出上述言辞证据的时间距离已较久，存在部分记忆上的偏差属合理范围之内，并不影响对其受贿事实的认定，故这一辩护意见法院不予采纳。另外，辩护人提出建议对被告人宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人受贿数额在十万元以上，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，鉴于其有自首情节，可以减轻处罚，处五年以上有期徒刑，对其宣告缓刑没有法律依据，故这一辩护意见法院不予采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十九条、第六十四条的规定，法院依法作出了上述判决。