【案情】

　　肖某是贵港市某贫困村村民，且是大龄未婚人士，因家庭困难一直无法娶上媳妇。2012年12月间，肖某与陈某、杨某因喝酒相识。陈某与杨某得知肖某未婚并且急着想结婚后，便以向肖某介绍对象为由，三人一同到百色市凌云县，期间路费、食宿费均由肖某承担。杨某、陈某二人给肖某介绍了当地的一位姑娘，在未到过女方家中了解的情况下，肖某遂要求家人汇款2万元至杨某银行卡中作为结婚礼金，该女子随即就与三人一起回到贵港。女子在肖某家中住了两晚之后，肖某提出要与其结婚，并想先去领取结婚证。该女子听到后，先骗取肖某的信任后，便以外出买东西为借口一去不复回。2013年元月20日，肖某找到杨某、陈某要求退回2万元，二人于是向肖某出具了收条，证明代为收取了2万元的结婚礼金，并承诺在两个月内为肖某介绍新的对象可以与其结婚，否则就退还所收2万元礼金。但两个月后，杨某、陈某既未为肖某介绍对象，也未退还2万元，杨某更是不知所踪。

　　【争议】

　　对本案是以民事案件立案审理还是刑事案件立案审查，存在两种不同的观点：

　　第一种观点认为，本案不应立民事案件。本案属于诈骗犯罪，当事人应向当地公安机关报案。杨某、陈某与肖某相识后，知其想找个对象成家，于是便用欺骗、捏造事实等方式，将肖某骗至百色市，以向肖某介绍当地年轻女性为由，骗取结婚礼金。肖某则听信了二人之言，盲目将2万元礼金汇入杨某银行帐号上，符合诈骗犯罪的构成要件，故应以诈骗罪进行处理。

　　第二种观点认为，本案属于民间借贷，应当作为民事案件立案。在本案中，肖某是将2万元钱汇入到杨某的银行卡上，而杨某、陈某二人在与肖某介绍对象不成后，向肖某出具了代为收取2万元的欠条，并承诺在两个月内如不能为其介绍对象则退还2万元礼金，故这属于双方当事人之间的债权债务行为，应认定为民间借贷纠纷。

　　【评析】

　　笔者同意第一种意见。

　　根据刑法第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从犯罪构成上看，客体上本案侵害的对象是肖某合法的2万元收入;客观要件上，杨、陈二人是以欺骗、捏造事实等方式，以向肖某介绍对象为由骗取他的结婚礼金;主体上杨、陈二人均已达法定刑事责任年龄，具有法定刑事责任能力;主观要件上，杨、陈二人主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有财物的目的。本案中，杨某、陈某二人的行为符合诈骗罪的犯罪构成要素，应以诈骗罪进行处理。