婚姻关系可以通过法律途径解除，但是父母与子女的血缘关系不能被任何事情所改变。因此，法律明确规定，离婚后未直接抚养子女的一方具有探视子女的权利。但是在现实生活中，法律规定的探视权往往遭遇许多无奈，徐先生正是遭遇了拥有了探视权但是看不到孩子的无奈，于是将前妻彭某告上了法院。近日，贵港市港北区人民法院审理了这起探望权纠纷案。

　　原告徐某新与被告彭某于2002年6月10日登记结婚，2004年9月12日生育儿子徐某，现为贵城县东小学三年级学生。后因双方性格不合，无法共处，于2007年8月23日到贵港市港北区民政局登记离婚，双方签订《离婚协议书》的内容：徐某新与彭某现因夫妻感情破裂自愿离婚；婚生子徐某由彭某携带抚养及监护；双方各自衣物、自用品、财物归各自所有。离婚后，婚生儿子徐某随被告生活并由被告监护。近一年来，原告经常到学校探视儿子，被告以原告的行为影响儿子学习和身心健康为由拒绝原告探视，由此双方发生矛盾，2013年7月4日，原告就其探望权行使问题诉至法院。法院立案受理后，双方于2013年7月10日进行庭前和解并签订了《协议书》一份，该协议约定原告在不影响孩子上学的情况下，可以随时探望。寒暑假期等其他假期可探望一半时间，并且可以带孩子回家居住，被告及其家人不得为难原告探望孩子。协议签订后，原告向法院申请撤诉。后因被告未按协议履行协助义务，致使原告无法对儿子进行探视。为此，原告于2013年8月12日向法院提起变更儿子抚养关系诉讼，经法院判决驳回原告的诉讼请求后，原告遂提起本案探望权诉讼。

　　法院经审理认为，原、被告离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故原告有权对婚生儿子徐某进行探望，但探望子女的时间和方式上应有利于子女的身心健康。离婚后，虽然双方就原告对儿子的探望问题签订《协议书》，约定原告在不影响孩子上学的情况下可以随时探望，寒暑假期等其他假期可探望一半时间，并且可以带孩子回家居住，被告及其家人不得为难原告探望孩子。但是，该协议内容不具体，不具有现实操作性，被告在签订协议后反悔，导致协议无法履行。鉴于婚生儿子徐某属于未满10周岁的无民事行为能力人，目前一直由被告抚养和监护，故法院从对子女成长有利的角度考虑，结合本案实际情况，在不影响被告生活、工作的情况下，酌情认定原告可每周末探视儿子一次，每次一天，在儿子每年寒假期间，原告可每月探视儿子四天；原告在此期间如想和孩子居住，须先征得被告的同意。被告对原告的探视权有协助的义务。最终，法院判决：一、原告徐某新于本判决生效之日起，每星期可探望婚生儿子徐某一次，时间为每周末周六或周日；二、除上述探望方式外，原告徐某新在婚生儿子徐某放寒暑假时每月可探视儿子徐某四天。（原告徐某新在行使上述第一、二两项探望权时，被告彭某有协助的义务；在此期间，原告徐某新如想和儿子居住，须先征得被告彭献的同意。）