贵港一名40岁男子在偷狗时被狗的主人发现，为求脱身，他当场使用辣椒水朝狗的主人喷射，并与狗的主人扭打在一起，最终犯罪性质转化为抢劫罪。日前，广西贵港市港北区人民法院审结了此案，被告人李平才犯抢劫罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币1000元；作案工具尖刀一把、喷射防卫器一瓶、摩托车一辆，予以没收。

　　经审理查明，2015年11月29日14时许，被告人李平才携带1把尖刀，1瓶喷射防卫器驾驶摩托车到贵港市港北区南平路木必村，在一条小路上发现了1只黑狗，遂用事先准备好的1小块氰化钠（用1只鸭屁股包裹）投放给该黑狗食用，将黑狗毒倒后用袋子装好正欲逃离时，被黑狗的主人蒙某发现。被告人李平才为抗拒抓捕，掏出喷射防卫器向蒙某边喷射边逃跑，逃至村口的一条小路时被村民蒙某发拦住去路，被告人李平才又持喷射防卫器朝蒙某发喷射，并欲骑上摩托车逃跑，蒙某发将摩托车推倒后与被告人李平才展开搏斗。随后蒙某、蒙某廷等人陆续赶到，被告人李平才又和蒙某、蒙某发、蒙某廷扭打在一起，最后被制服按倒在地。

　　庭审中，被告人李平才提出其行为不构成抢劫罪，而是盗窃罪。

　　法院认为，被告人李平才以非法占有为目的，在携带凶器实施盗窃过程中被人发现，为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人李平才未劫得财物，也未造成他人伤害后果，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李平才到案后均能如实、稳定地供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。对被告人李平才辩称其行为不构成抢劫罪，而是盗窃罪的辩解意见，经查，被害人蒙某的陈述、证人蒙某发、蒙某廷的证言及被告人李平才在公安机关侦查阶段的供述，均证实被告人李平才在实施盗窃过程中被人发现，为抗拒抓捕而当场使用催泪喷射器相威胁，并与追赶其的群众扭打，其行为已符合转化型抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚，故对该辩解意见，法院不予采纳。据此，法院遂依法作出上述判决。