贵港两名90后男子曾因犯罪被判过刑，出狱后却不思悔改，因无钱花销又走上了犯罪的道路。日前，广西贵港市港北区人民法院以盗窃罪，分别判处被告人周福森、邓寿愈有期徒刑8个月，并各处罚金人民币1000元；责令二被告人共同退赔被害人相应的经济损失。

   2017年1月15日17时许，被告人周福森、邓寿愈在贵港市南宁百货停车场处见雷某驾驶的小轿车正在停车，便由被告人周福森使用干扰器干扰雷某锁车，被告人邓寿愈则尾随雷某防止被其发现，待雷某离开后由被告人周福森进入雷某的车内盗走现金人民币827元。

   同日18时许，被告人周福森、邓寿愈在贵港市一家宾馆登记入住并将盗得的人民币827元分赃后，在宾馆门口采用同样的方式由被告人邓寿愈放风，被告人周福森从梁某的小轿车内盗走一瓶红牛饮料。

   次日凌晨4时许，被告人周福森、邓寿愈窜到贵港市国际生活港，由被告人周福森负责看风，被告人邓寿愈通过消防箱从窗户爬入一家美容学校内实施盗窃，偷得现金人民币1元。后被告人邓寿愈又通过窗户爬进学校旁边的一家店铺欲实施盗窃，但未盗得财物。

   另查明，案发后，公安机关从邓寿团处追缴由二被告人盗得的人民币150元、从被告人邓寿愈处缴得人民币71.5元、从被告人周福森处缴得人民币300元及汽车遥控干扰器一个。

   法院认为，被告人周福森、邓寿愈以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人周福森、邓寿愈分工协作，相互配合，共同完成盗窃，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周福森、邓寿愈曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周福森、邓寿愈到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处理。根据被告人周福森、邓寿愈的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，法院遂作出上述判决。